Interview de Carl Bildt par Le Monde

Carl Bildt

Carl Bildt est le ministre des affaires étrangères suédois. A ce titre, il préside le conseil des ministres européens des affaires étrangères jusqu’au 31 décembre 2009, terme de la présidence tournante de l’Union Européenne par la Suède.

Vous avez ouvert, lundi 21 décembre, un nouveau “chapitre”, le 12^e sur 35, pouvant conduire à l’adhésion de la Turquie à l’UE. Quel est le sens de cette décision alors que plusieurs pays s’opposent à cette adhésion ?

Le chapitre de l’environnement, que nous avons ouvert, est important et complexe. Nous démontrons que le processus en vue d’une possible adhésion se poursuit. Comme le processus turc de réformes, qui va clairement de l’avant. Je suis notamment impressionné par ce que les dirigeants d’Ankara appellent “l’initiative démocratique” en cours et qui vise, notamment, à aborder la question kurde. Le sujet aborde un thème crucial de l’histoire de ce pays.

Mais la Cour constitutionnelle turque a décidé récemment de dissoudre le Parti pour une société démocratique (DTP, pro-kurde)…

Nous avons exprimé nos préoccupations à ce sujet et invité la Turquie à suivre les recommandations du Conseil de l’Europe. Le problème est évidemment que d’autres Etats, y compris dans l’UE, sont fondés à interdire des partis.

Autre difficulté : Ankara ferme toujours ses ports et aéroports aux Chypriotes grecs. Est-elle surmontable ?

Nous avons eu d’excellentes discussions avec le chef de la diplomatie turc à ce sujet et nous avons insisté sur l’obligation à laquelle son pays est confronté. Nous refusons, en tout cas, tout lien entre ce dossier et d’autres, en gardant l’espoir qu’il se résoudra de lui-même dans le cadre d’un accord plus vaste sur la réunification de Chypre.

Nicolas Sarkozy reste opposé à une éventuelle adhésion turque.

Oui, comme pas mal d’autres dirigeants. Laissons se dérouler le débat. Il est d’une telle importance qu’il doit aller vraiment au fond des choses.

Selon vous, la Turquie fait clairement partie de l’Europe ?

Oui. A ceux qui me montrent une carte et tracent une ligne qui exclut ce pays, je demande : “Et où se situe Chypre, d’après vous ?”

Des négociations en vue de l’élargissement de l’Union à plusieurs autres Etats issus des Balkans se poursuivent. Votre pronostic ?

Les dossiers étaient bloqués il y a six mois. Ils ont connu une forte accélération. C’est important pour la stabilité de cette région. Avec la Croatie, nous avons refermé, lundi, cinq chapitres (28 sur 35 ont été ouverts, 17 entérinés). Et la Serbie dépose son dossier de candidature.

Niez-vous que l’élargissement indispose une partie des opinions européennes ? Que le non de la France et des Pays-Bas au traité constitutionnel, en 2005, ait été en partie causé par le refus d’autres élargissements ?

Des sondages ont démontré que le thème de l’élargissement n’est pas vraiment déterminant pour les citoyens. Depuis la naissance du Marché commun, tout élargissement a été contesté à un moment ou à un autre. Et le processus de l’élargissement continuera de jouer un rôle déterminant pour l’UE, du moins si elle entend jouer un rôle majeur sur la scène internationale. C’est la volonté et un véritable leadership politiques qui peuvent emporter les opinions.

Les Vingt-Sept veulent créer une vraie diplomatie européenne avec la mise en place du service extérieur, sous les ordres de Catherine Ashton. Ne craignez-vous pas que les “grands” Etats accaparent ce service ?

C’est la crainte d’une série de petits pays. J’espère que l’on recrutera les meilleurs pour ce service. Car les compétences sont largement distribuées dans toute l’Union. Plus fondamentalement, je crois qu’il faut que l’UE, qui s’est beaucoup occupée des questions institutionnelles au cours de la dernière décennie, s’occupe désormais des grandes questions politiques. Nous avons maintenant le fameux “numéro de téléphone” évoqué à l’époque par Henry Kissinger (en 1970).

Trois numéros de téléphone : la Commission, le président du Conseil, la haute représentante…

D’accord, trois numéros ! Mais le plus important est, désormais, que quelqu’un appelle Bruxelles. Dans le monde globalisé, l’Union doit devenir la force motrice du débat sur les grandes questions de ce monde : l’environnement, l’alimentation, la santé, le commerce… Ce sera la mission de M^me Ashton et notre mission à tous.

Propos recueillis par Jean-Pierre Stroobants

Article paru dans Le Monde daté du 23.12.2009.

La Serbie dépose sa candidature à l’UE

Boris Tadic et Fredrik Reinfeldt

La Serbie a officiellement déposé mardi sa candidature à l’entrée dans l’Union européenne, ouvrant la voie à un processus d’adhésion qui pourrait prendre quelques années.

Dix ans après la fin de la guerre dans les Balkans qui a déchiré l’ancienne Yougoslavie et mis la Serbie au ban des nations européennes, le président Boris Tadic a remis la candidature de son pays à la Suède, qui assure la présidence tournante de l’UE jusqu’à la fin du mois.

Même s’il ne s’agit que du début d’un processus qui s’annonce long et difficile selon des analystes, l’enthousiasme est réel au sein de la classe politique et des médias serbes, qui en ont fait leurs gros titres.

Boris Tadic, qui a évoqué un “tournant” nécessitant des “réformes profondes et douloureuses“, a estimé mardi que Belgrade pouvait espérer intégrer l’UE en 2014.

“Je ne dis pas que ça va se passer de manière certaine mais si nous avons cet objectif à l’esprit, nous pourrons l’atteindre“, a-t-il déclaré à la presse.

Le Premier ministre suédois, Fredrik Reinfeldt, a estimé pour sa part que le dépôt de candidature représentait une “étape historique” pour la Serbie.

“Cela marque une nouveau départ pour la Serbie (…) Je suis persuadé que la Serbie peut et va remplir les conditions pour l’adhésion“, a-t-il dit lors d’une conférence de presse.

Ce dépôt de candidature vient ponctuer un réchauffement des relations entre Bruxelles et la plus grande des républiques de l’ex-Yougoslavie – 7,5 millions d’habitants – cible de sanctions de l’ONU dans les années 1990 puis de bombardements de l’Otan en 1999 pour mettre fin à la guerre au Kosovo. Les relations avec l’UE sont meilleures depuis l’arrivée au pouvoir du pro-européen Tadic en Serbie.

La voie de l’entrée dans l’Union européenne reste toutefois parsemée d’obstacles pour Belgrade. Le principal reste la capture de l’ancien général serbe de Bosnie, Ratko Mladic, inculpé de génocide par le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie.

Le président Tadic a réitéré mardi la volonté des autorités serbes “d’arrêter tous ceux qui sont inculpés pour crimes de guerre“. “Vous pouvez être sûrs que nous faisons tout ce qui est en notre pouvoir pour les arrêter“, a-t-il dit.

L’autre écueil réside dans la reconnaissance du Kosovo, qui pourrait constituer un sujet de discorde entre la Serbie et Bruxelles. Proclamée en février 2008, l’indépendance de l’ancienne province serbe est contestée par Belgrade mais a été reconnue par 22 des 27 Etats membres de l’Union.

Des républiques issues de l’ancienne Yougoslavie, seule la Slovénie a rejoint l’UE, en 2004. La Croatie, qui est devenue membre de l’Otan cette année, espère conclure les négociations d’adhésion en 2010 et intégrer l’UE en 2012. Par ailleurs, l’Albanie, la Macédoine et le Monténégro ont déposé leur candidature mais les négociations n’ont pas encore commencé.

Le mag Vert de Touteleurope.fr

Voici le mag vert de Touteleurope.fr sur le sommet de Copenhague 2009.

Chute du mur… à Lyon

COMMUNIQUE

Les Jeunes Européens – Lyon vont participer ce lundi 9 novembre 2009 à l’action paneuropéenne des Jeunes Européens – Fédéralistes visant à commémorer les 20 ans de la chute du mur de Berlin.

Comme dans plus de 50 autres villes à travers l’Europe, le groupe lyonnais va construire un mur pendant l’après-midi du 9 novembre. A la fin de la journée, les jeunes militants détruiront ce mur pour célébrer la chute du mur à Berlin le 9 novembre 1989.

Le 9 novembre 1989 est une date historique pour l’Europe. C’est en effet ce soir là qu’a eu lieu non seulement la réunification d’un peuple, mais aussi la fin d’un système politique liberticide. Cet événement a fait naître enfin la possibilité de voir un jour une réunification de toute l’Europe.

Cette réunification a eu lieu même si elle n’est pas encore achevée. Avec l’élargissement de l’Union Européenne vers l’est et le centre de l’Europe en 2004 et en 2007, une partie de l’Europe est désormais unifiée. Mais il existe encore des murs en Europe.

La politique des visas sépare encore les Européens. Les Jeunes Européens demandent que tous les États de l’Union Européenne suppriment ces visas qui empêchent encore les citoyens de se déplacer librement. Il y a encore des pays en Europe qui peuvent demander jusqu’à 120€ pour délivrer un visa. Dans ces mêmes pays, cela représente une somme excessivement élevée. De plus, les prix élevés ne garantissent ni une approbation ni un processus juste et transparent. Les visas représentent donc un mur invisible qui sépare les citoyens européens. Il est temps de faire tomber ce mur.

Lundi 9 novembre 2009, Les Jeunes Européens – Lyon se retrouveront à 15h à Europe Direct (13, rue de l’Arbre-Sec, 69001 Lyon) et iront ensuite dans les rues de Lyon pour monter le mur et le décorer. Les passants seront appelés à écrire un message sur ce mur. A la fin de la journée, ce mur sera détruit publiquement. Les Jeunes Européens – Lyon se dirigeront ensuite vers le Goethe Institut ou alors vers le cinéma Le Comoedia pour la projection du film Good Bye Lenin de Wolfgang Becker. Cette projection organisée par le Mouvement Européen – Rhône, Europe Direct et la Maison de l’Europe sera suivie d’un débat.

Le jeudi 19 novembre à 18h30, Les Jeunes Européens – Lyon recevront, au TROQUET DES SENS (34, rue des remparts d’Ainay, 69002) M. Mariusz Ochmanski, Historien, pour un tour d’horizon de l’Europe à l’est entre Solidarnosc et la chute du mur de Berlin. Cet événement labellisé par la Représentation française de la Commission Européenne permettra de dialoguer sur les différents événements qui ont permis l’unité européenne. Cadeaux et Beaujolais seront aussi de la soirée.

Qui est Jan Peter Balkenende ? Un alter-européen !

Jan Peter Balkenende

Balkenende, une candidature alternative

Parti tambour battant, Tony Blair n’a finalement pas fait long feu une fois les choses sérieuses commencées.   La faute à un passif politique pesant (Guerre en Irak, soutien à l’administration Bush, « blairisme » vieillissant) et a une candidature pas assez européenne qui a même fini par gêner ses plus fervents défenseurs : « Le fait que la Grande-Bretagne ne soit pas dans l’euro, reste un problème » dixit Nicolas Sarkozy. Au chancelier autrichien Werner Faymann de surenchérir : « Nous avons besoin d’un candidat qui ne soit pas pour Bush mais pour Obama ».   Blair exit, Jean-Claude Juncker semblait le parfait postulant : légitimité nationale (Premier Ministre du Luxembourg depuis 1995), légitimité européenne (Président de l’Eurogroupe depuis 2004), sens aiguisé du consensus. Pourtant, il ne l’est pas resté longtemps. Si Juncker a réussi à endiguer la candidature Blair, il s’y ait brûlé les ailes en perdant le soutien de Londres.   Dans ce contexte, l’officieuse candidature de Jan Peter Balkenende apparaît comme une alternative aux frictions anglo-luxembourgeoises. Alternative, aux atouts certains : Balkenende vient d’un « petit » État-fondateur (les Pays-Bas), il est dirigeant politique depuis plusieurs années et connu pour ne pas faire de vagues.

Balkenende, un candidat alter-européen

Plus précisément, Jan Peter Balkenende est l’actuel Premier Ministre, démocrate-chrétien, des Pays-Bas et ce depuis le 22 juillet 2002.   Qui dit démocrate-chrétien, dit consensuel, ce qui n’est pas un défaut, au contraire, pour un poste qui demande d’être le représentant des vingt-sept chefs d’État et de gouvernement de l’Union européenne. Au printemps dernier, Balkenende avait estimé lors d’un entretien accordé à Radio Nederland Wereldomroep qu’il souhaitait que l’Europe, pour répondre à la crise et à ses corollaires à commencer par le chômage, s’empare du fameux « modèle polder » hollandais « où le patronat, les syndicats et le gouvernement négocient afin de parvenir à un consensus dans laquelle chaque partie se retrouve ».   Plus gênant – c’est un euphémisme – est son passif alter-européen. En 2005, il avait refusé de se mouiller pour défendre le traité instituant une Constitution pour l’Europe (TCE). Son impopularité d’alors avait été interprétée comme l’une des causes du rejet du TCE par les Néerlandais lors du référendum du 1er juin 2005. Lors des négociations qui ont mené au traité de Lisbonne, Balkenende fait partie des dirigeants européens qui demandent que les symboles européens (drapeau à douze étoiles, Ode à la joie de Beethoven, devise « unis dans la diversité ») soient enlevés du traité. L’Europe politique n’a plus alors le vent en poupe après les deux « non » français et néerlandais.   De quoi sans nul doute agacer celles et ceux qui revendiquent, pas plus tard que la semaine dernière, que les valeurs européennes ne soient pas oubliées de cette course à la Présidence. Ceux-là seront rassurer d’apprendre que la contre attaque s’organise. Un groupe facebook a été créé contre lui : « Non à Jan Peter Balkenende comme Président du Conseil européen ».

Balkenende, symptôme d’une Europe à bout de souffle ?

Évoquer une « Europe grippée » voire « malade » est un classique qui a de quoi agacer. Et pourtant, comment qualifier l’Union européenne autrement qu’ « à bout de souffle » quand, après Tony Blair les couloirs bruxellois et les bruits qui s’y échappent nous glissent à l’oreille le nom de Balkenende, un leader à la vision molle de la construction européenne ?   Il faut, tout de même, prendre la mesure de cette « candidature » qui est portée par un homme d’État donnant autant envie d’Europe qu’un Jacques Chirac qui serait encore au pouvoir, qui aurait expressément demandé que les symboles européens soient enlevés du traité de Lisbonne, qui aurait eu l’accord de ses vingt-six partenaires et qui, pour toutes ces preuves d’europhilie, deviendrait l’un des outsiders les plus crédibles pour présider, le premier, le Conseil européen. Cette histoire est digne de Samuel Beckett – j’en appelle aux splendides Vladmir et Estragon !

Herman Van Rompuy

Mais il ne faut pas vendre le trône du Conseil européen avant de s’être assis dessus.

Le Premier Ministre hollandais n’a pas gagné. Herman Van Rompuy, un autre Premier Ministre également démocrate-chrétien, consensuel, peu charismatique, et appartenant à un « petit » État-fondateur (la Belgique) mais pour qui l’Europe et ses valeurs ont un sens pourrait lui piquer la vedette.

Balkenende ou Van Rompuy ? De toute façon, ce n’est pas nous qui choisissons.

Article de Samuel Faure, JE Lyon, initialement paru sur Le Taurillon.

Nice est mort ! Vive Lisbonne !

Enfin !! Le Président europhobe de la République Tchèque Vaclav Klaus s’est enfin décidé à signer le Traité de Lisbonne mettant ainsi fin à une décennie de tentatives de réforme des institutions européennes ! Le plus étonnant finalement, c’est la rapidité avec laquelle il s’est exécuté une fois que la Cour Constitutionnelle tchèque a rendu sa sentence. Le Traité de Lisbonne entrera donc en vigueur le 1er décembre 2009. On retiendra pour la petite histoire qu’aucune photo n’a pu être prise pendant que le président Klaus paraphait le texte européen mais selon quelques journalistes, il était vêtu tout de noir avant de faire une déclaration stupide comme il en a le secret !

Le traité de Nice va donc enfin disparaître et laisser place au Traité de Lisbonne !

Alors que nous sommes entrain de préparer la célébration des 20 ans de la Chute du mur de Berlin, événement hautement symbolique pour l’unité européenne, voire le plus symbolique, il faudra maintenant retenir le 3 novembre 2009 comme la date qui fait entrer l’Union Européenne dans une nouvelle ère. C’est tout simplement un événement historique que nous vivons. La volonté de construire encore et toujours l’Europe a tenu tête au scepticisme et au nationalisme des dirigeants européens les plus hostiles à nos idéaux. Nous devons nous réjouir. Il s’agit de notre victoire !

Espérons que l’Europe pourra désormais aller de l’avant sereinement en évitant les trop nombreuses embuches du passé ! Espérons que notre projet, l’Europe fédérale, puisse triompher aussi rapidement que l’Europe le pourra ! Espérons enfin que les citoyens européens sauront apprécier cette nouvelle Europe !

Les Fédéralistes envoient au Président de la République Tchèque 27 stylos et lui demandent de signer le Traité de Lisbonne

Les 27 Etats membres de l’Union européenne vont chacun envoyer un stylo au Président Klaus en lui demandant de signer le Traité de Lisbonne sans délai.

Les Présidents des 27 sections de la JEF-Europe (Jeunes Européens Fédéralistes), y compris de République Tchèque, enverront ce jeudi 15 octobre une lettre au Président Klaus avec un stylo européen, l’encourageant à signer le Traité.

Selon Toni Giugliano, Vice-Président de l’organisation fédéraliste et coordinateur de la campagne YES2LISBON, « l’Europe a été freinée assez longtemps. Klaus cherche simplement des moyens de la ralentir encore plus ».

Paris

« Il a d’abord choisi d’attendre le résultat du référendum irlandais. Ensuite il ignore complètement le cri irlandais pour un changement en Europe. Maintenant il ignore même le souhait des deux chambres du Parlement tchèque, provoquant des réunions du cabinet tchèque en sessions d’urgence.

La tentative de dernière minute de Klaus d’ajouter des notes de bas de pages au Traité est encore plus pathétique. Il dépasse complètement ses compétences constitutionnelles de Président. Nous commençons à nous demander si ce n’est pas David Cameron qui tire les ficelles »

Madrid

Pour David Neuwirth, Président de la JEF République Tchèque, « par cette action, nous demandons à notre Président de respecter le souhait du peuple tchèque. Les deux chambres du Parlement ont clairement voté en faveur du Traité et la Cour constitutionnelle a déjà affirmé sa compatibilité avec l’ordre juridique tchèque.

Des données récentes de SANEP (Centre tchèque d’analyses et de recherche empirique) montre qu’environ 43% des Tchèques souhaitent que Klaus signe immédiatement le Traité de Lisbonne. Encore plus significatif est le chiffre de 55% de Tchèques qui voteraient en faveur du Traité en cas de référendum.

Une fois que la Cour aura répété sa décision concernant le Traité, il devra respecter cette décision », ajoute David Neuwirth.

La Valette

Londres

Helsinki

Budapest

Klaus, le peuple a parlé ! Maintenant signe et tais-toi !

LE TREMBLEMENT DE TERRE ÉLECTORAL DE DUBLIN

European Youth for an Irish Yes (La jeunesse européenne pour un oui Irlandais) a célébré le formidable vote de confiance des Irlandais du vendredi 2 octobre 2009 envers le Traité de Lisbonne et l’intégration européenne. Ils l’ont accueilli comme un résultat exceptionnel.

67% du peuple Irlandais a voté Oui avec une participation de 58%, la plus haute participation sur un référendum européen depuis le Traité de Maastricht de 1992.

La JEF-Europe (Les Jeunes Européens Fédéralistes) a fait campagne pour le oui dans les rues de Dublin sous les couleurs du réseau « European Youth for an Irish Yes » et a attiré l’attention de nombreux médias à travers l’Europe et le monde.

Commentant les résultats, Toni Giugliano, leader de l’European Youth for an Irish Yes, a déclaré qu’il ne s’agissait pas d’un vote Oui ordinaire. « C’est un tremblement de terre électoral dont les vibrations seront ressenties à travers toutes les capitales européennes ! Il n’y a aucun doute sur le fait que ce vote majeur de confiance envers l’Union Européenne et l’intégration européenne doit être regardé comme un aboutissement. »

« L’Irlande a encore une fois rappelé la confiance qu’elle a en l’UE en votant massivement en faveur du Traité. Quelques militants du Oui avaient prédits une victoire du oui à deux contre un. Les mensonges de la campagne du non ont clairement été exposés et n’ont pas fonctionnés avec le peuple Irlandais. »

« Après des années de votes Non, de rejets et de pauses de réflexions, l’UE peut enfin prendre un bol d’air frais et aller de l’avant en regardant vers le futur. »

Samuele Pii, Président de la JEF-Europe a déclaré qu’”il était évident de remarquer en faisant campagne à travers les rues de Dublin que les Irlandais voulaient une Europe plus forte qui travaille pour leurs intérêts. Ils ont simplement réalisé que l’Irlande seule ne pouvait pas résoudre les nombreux problèmes auxquels l’Europe et le monde doivent actuellement faire face.”

Les Irlandais sont le seul peuple d’Europe à s’être exprimé directement sur le Traité. Il est donc maintenant temps pour la Pologne et la République Tchèque de respecter ce vote et de signer le traité sans délai.

Le message ne peut pas être plus clair pour Klaus. Le peuple a parlé, signe et tais-toi ! Notre campagne continuera dans tous les pays de l’UE où le Traité de Lisbonne doit être ratifié et ceci jusqu’à ce que le traité entre pleinement en vigueur.

Si Lisbonne est ratifié cette année, cela achèvera un cycle de 10 ans qui a commencé lors du Conseil Européen de Cologne de 1999 qui annonçait une réforme et une démocratisation des institutions de l’UE et des procédures de prise de décisions.

Andrew Duff

Le député européen Andrew Duff (ADLE, UK), Président de l’Union Européenne des Fédéralistes et membre de l’intergroupe fédéraliste au Parlement Européen a ajouté que « le peuple Irlandais s’est exprimé fortement et clairement pour plus d’Europe. Tous ceux qui aiment l’Europe s’en réjouissent. Maintenant, enfin, nous allons pouvoir aller de l’avant ! »

La réélection sans débat du président de la Commission,une menace pour l’Europe sociale et écologique

Sylvie Goulard et Daniel Cohn-Bendit

Circulez, y a rien à voir. L’Union européenne (UE) choisit le président de la Commission pour les cinq ans à venir mais, surtout, parlons-en le moins possible. Les élections européennes ont été une occasion ratée de mener ce débat : les enjeux nationaux ont dominé la campagne tandis que les partis socialistes européens se gardaient de proposer un candidat qui aurait pu incarner le renouveau. Et cela continue, sous la pression des vingt-sept chefs d’Etat et de gouvernement qui, dans une belle unanimité, poussent à la reconduction de José Manuel Barroso. Sa famille – le Parti populaire européen (PPE), l’UMP en France – est arrivée en tête aux élections ; elle constitue le plus grand groupe parlementaire. Le Parlement n’aurait plus qu’à avaliser ce choix. Circulez, y a rien à voir ? Pas si sûr.

Jadranka Kosor, Premier ministre de Croatie

Jadranka Kosor

Le 30 juillet dernier, le Premier Ministre de Croatie, Ivo Sanader, annonçait qu’il quittait ses fonctions. Sans donner plus de raison, l’homme s’écarte seul du pouvoir croate où tant de choses sont à faire pour concrétiser l’adhésion à l’Union Européenne. Vendredi 3 juillet, le Président de la République de cet Etat des Balkans, Stipe Mesic, a désigné  une femme, Jadranka Kosor, comme Premier Ministre. Une prémière en Croatie !

Le Président Mesic a clarifié le mandat de la conservatrice Kosor. “J’attends du nouveau gouvernement la poursuite claire et ferme d’une politique pro-européenne”, a-t-il déclaré à la presse, avant d’ajouter : “la Croatie doit poursuivre les réformes déjà en cours, continuer à lutter contre la corruption et le crime organisé, et poursuivre sa coopération entière avec le Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie”.

Ce petit Etat situé entre la Slovénie, la Hongrie, la Serbie, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro et la mer Adriatique est un pays officiellement candidat à l’entrée dans l’UE. Alors que la Slovénie bloque la poursuite des négociations à cause d’un litige sur leur frontière commune, Jadranka Kosor devra convaincre son voisin de cesser d’utiliser son véto pour ouvrir de nouveaux chapitres.

Pays riche de ses belles côtes et de ses innombrables îles, destination de vacances de plus en plus prisée des Européens, la Croatie n’en connait pas moins la crise économique. La banque centrale croate prévoit une récession de 4% du PIB au moins pour 2009. La nouvelle Premier Ministre a donc de nombreux sujets à traiter pour que son pays devienne le 28ème État de l’Union Européenne.